Ｑ９：中醫師都在說養生，會不會治傳染病呢？

Ｑ：中醫師都在說養生，會不會治傳染病呢？

　　在古代，因為醫學不普及，環境不衛生，社會動亂，人民生活動盪，所以平均壽命其實不長，人們開始倡導養生，不過就是近幾十年的事。(以前飯都吃不飽了，誰管你能活多久活的多漂亮啊？)

　　什麼什麼？中醫不說養生，那中醫還能做什麼？鄉親啊，以前古人感冒，拉肚子，吐血，便血，生小孩，流產，骨折，暈倒，中風，癲癇……，連看到鬼都得問問醫生。古代的醫生就是現在的中醫，那麼你說，中醫能做什麼？

　　當然世界不斷進步，醫學亦然。有些治療技術，現代醫學配合科學儀器可以做的更好，比如說接生，開刀，葉克膜等等，中醫這方面的經驗也漸漸失傳。但你說中醫不會治傳染病……？中醫幾乎就是靠治傳染病起家的啊！

　　上次提過的霸氣中醫師老前輩張仲景，在《傷寒論》提到：「余宗族素多，向余二百，建安紀年以來，猶未十稔，其死亡者三分有二，傷寒十居其七。」十年間，張老前輩的家族就死了六成，這不是柯南的前世，也不是大學作文為了博得高分要被懷疑消費爺奶親人，而是當時的環境下，得傳染病而死的實為一大死因。

老前輩張仲景身世悽慘，一族上下死了有三分之二，
奮而向上精研醫術。這就叫置之死地而後生嗎？
(圖片取自於網路)

　　三番兩次提到的《傷寒論》，指的並非現代醫學中的Typhoid Fever，廣義來說，傷寒是一切外感熱病的總稱。中醫觀察患者，看到患者受感染後，身體激發了免疫反應，而有了發燒，怕冷，出疹，其至出血各種類似的症狀出現。

　　在傷寒的分類中，其中的「溫病」，指的是患病後體溫會快速上升，反覆高熱，病程急速發展，其至出血，昏迷，是極為險峻的一類疾病，也是最貼近現代急性傳染病的一個分類。

　　「溫病」把身體由表到內，分為「衛、氣、營、血」四個階段，當外邪侵入，首先會侵犯「衛分」，捍衛身體的最表層，此時表現常有發熱，怕冷，頭痛或肢體酸痛。這些症狀沒有特異性，也就是各種傳染病容易躲過醫生鷹一般銳利的眼睛的原因。

　　當外邪沒來得及被趕出，或是火力特別強大的外邪，一路向北到了「氣分」及「營分」，就開始會有高熱，神智不清，斑疹等症狀。外邪如果得以進到最深的「血分」，就會有出血，抽搐的症狀，此時多已數難治，病人，家屬及醫者都是心急如焚。（看看伊波拉病毒，再想想中醫血分病吧）

外邪侵犯如同攻城，一層層的從外到內攻入城牆。
中醫西醫針對共同的目的，各有不同的退敵妙計！
(圖片取自於網路)

　　現代醫學的武器注重病原體的鑑別，用抗生素、抗病毒、抗寄生蟲以及疫苗去處理各式感染病，而在還沒有這些藥物研發完成的疾病，如ＭＥＲＳ（中東呼吸症候群），伊波拉病毒，就是採取支持性療法（點滴，輸液，靜脈營養，ECMO體外心肺循環系統…等），等人體免疫系統漸漸的打贏這場戰爭。

　　中醫在乎的是患者自體免疫系統的反應，順應自體免疫的趨勢，給予免疫系統支援，增強自體免疫力，也同時將人體的門戶打開，把侵入的外邪從汗孔，消化道，泌尿道各種城門，一層一層的趕出去。

　　在中醫大量的古代書籍中，滿滿都是治療各式傳染病的記錄及醫案。而在現代，中醫雖非主流醫學，在急性傳染病的範疇內，也常能由西醫會診，在各醫院中共同協助治療，頻頻有治療的案例及討論。

　　所以你說中醫能不能治傳染病？我想答案是肯定的，雖然傳染病種類也是推陳出新，拚命測試醫學的極限，但現代中醫及西醫各有其專長，如同一個受攻擊的城堡，西醫的抗生素即為直取敵軍首領性命的箭，中醫的清熱解毒藥物則為各種攻擊敵軍的武器；西醫的支持性療法為無限供應我軍的糧草，中醫的扶補正氣則為增加我軍將士的數量。

　　不過，先別說能不能治療了，你有聽過防疫嗎？

關心自己也能關心別人，保命防疫，由自身做起
(圖片取自於網路)

　　台灣自古為瘴癘之地，如果沒有防疫，如果沒有公共衛生觀念的引進，再好的醫學技術也只是讓患者及醫師疲於奔命；再賣命的醫療人員，也無法挽救傾圮的衛生環境。近日來南韓ＭＥＲＳ（中東呼吸症候群）連連引爆疫情，不管是西醫還是中醫都是嚴陣以待，而與其來測試誰的醫療技術比較高超，誰才是醫界的真理，不如先從自身做好防疫，關心疫情資訊，避免前往疫區或做好防護，遇見可疑病例及時就醫及通報，做好隔離，才是對社會最有益的保命之道。